Enrico Fermi (né le 29 septembre 1901 à Rome et décédé le 28 novembre 1954 à Chicago) était un célèbre physicien italien récompensé d'un prix Nobel de physique en 1938 pour ses travaux en physique nucléaire.


Le paradoxe de Fermi s'intéresse à la question de savoir pourquoi nous ne sommes pas déjà en contact avec des extraterrestres, compte tenu de la relative jeunesse de notre étoile, le Soleil, par rapport à toutes celles existant dans l'univers.
Le débat sur la Pluralité des Mondes est loin d'être neuf. Déjà durant l'Antiquité, on se demandait s'il existait d'autres univers.
L'absence de traces extraterrestres sur Terre est un point très important. En effet, depuis que l'humanité existe, nous n'avons pas rencontré d'extraterrestres et nous n'avons aucune preuve d'un éventuel passage avant l'apparition des premiers hommes.
Cette problématique de l'absence de traces extraterrestres est ce que l'on nomme le paradoxe de Fermi.

« si les extraterrestres existent, mais où sont-ils donc ? »

Quel est votre avis sur cette question? Vous pouvez participer au sondage et nous faire part de vos commentaires.

j'y ai déjà pensé, et je crois qu'on est pas assez évolué pour eux, ils nous observent juste

Une vie extraterrestre à l'image de la nôtre vous paraît-elle vraisemblable?

Des extraterrestres qui nous ressemblent, ce serait quand même un sacré coup de bol. La terre recèle des formes de vie assez différentes, et l'immensément petit l'emporte allègrement (les Hommes et le clan des mammifères sont franchement des géants sur terre). Il parait que 80% de la masse des être vivants sur terre est constitué par la clique des vers de terre (source : Alain Baraton, France Inter). Et j'imagine mal les vers de terre essayer d'aller se balader sur les autres planètes. Les êtres vivants qui auraient à on sens le plus envie d'aller voir ailleurs sont les bactéries. Or si des bactéries extraterrestres ont réussi à passer la barrière de l'atmosphère, comment les reconnaitre ? Ce sont celles qui nous rendent malades comme des chiens chaque hiver ?

Ah oui, un dernier truc : il parait que l'Homme (habilis ? erectus ? sapiens ?) a été à deux doigts d'y passer et de ne pas passer l'hiver. Nos "semblables" d'outre-planète n'ont peut-être pas réussi à s'en sortir...

Question intéressante s'il en est.

Quand je pense à l'immensité de l'Univers, que je n'appréhende même pas, je me pose cette simple question : "Pourquoi serions-nous seuls ?".

Je suis persuadé qu'il ne peut qu'y avoir d'autres formes de vies plus ou moins loin de cette bonne vieille Terre.
"A quel stade d'évolution ?" serait plutôt LA question.

De plus l'Univers étant en expansion, se pose également la question du temps.
La lumière des galaxies que nous voyons dans nos télescopes a mis parfois des milliards d'années pour nous parvenir.
Des civilisations évoluées ont eu le temps de naître et de disparaître. Ou ne sont pas encore apparues selon notre perception de l'espace-temps.
D'ailleurs quelle est la durée de vie d'une civilisation évoluée ?
Si on se base sur l'Homme, à l'échelle de l'Univers, c'est peanuts

Voilà, c'était ma petite contribution en tant que grand amateur de Sciences et de Science-Fiction.

Bon E.T. t'appelle maintenant, la soupe est chaude

Ben moi aussi je vais vous apporter des infos intéressantes. Même plus qu'intéressantes.
Il y a des extraterrestres qui se connectent régulièrement sur tsge.
Vous ne le saviez pas ça hein !!!
Je connais les noms mais je suis tenu de garder le secret sous peine d'être liquéfié en gelée noire. Brrrr, j'en ai froid dans le dos.

C'est pour ça que j'ai voté "Oui".

Impossible a savoir si les ET existent, mais j'ai l'intime conviction que l'homme est la race la plus évolué de l'univers, ou au moins de la galaxie. Pourquoi ?

Le Calendrier Cosmique (de Fermi) est une transposition de l'âge de l'univers sur une seule année:


Donc en résumé, dans ce calendrier relatif, l'homme est apparu le 31 dec 09 à 22h15.
A 23h59mn 59,935s l'homme marche sur la lune.
c'est à dire qu'en moins de 2h il est passé de singe à conquérant spatial. Et en 0.1s i lest passé du 1er vol d'avion au vol spatial.
Le lendemain, 1er janvier de la nouvel année, à 1h00, l'homme a 1 millions d'année et surement colonisé pleinde planètes et d'autres système solaire. il aura surement atteint un niveau technologique lui permettant de faire de voyage instantannée (Trou de ver) ou plus vite que la lumière.

Donc l'homme est arrivée très tard dans ce calendrier. Tout à la fin.
Imaginez qu'une autre race intelligente soit aussi apparue. Il n'y a aucune chance pour qu'elle arrive au meme moment que nous, elle eut tres bien etre arrivé en Avril, aout ou novembre. si c'est le cas, cela signifie qu'ils ont une existance de plusieurs milliards d'années et donc une évolution inimaginable. ils ont eu le temps de dévelooper des technolgie et savoir incroyable et meme le temps de coloniser tout l'univers.
A ce stade, une telle présence serait probablement détectable ou observable, or il n'y a rien ... aucun signe. Le vide.

Voila pourquoi je pense que nous sommes les premiers ou les plus évolués.


Autre chose, la vie ailleurs, pourquoi pas, mais une vie intelligente c'est autre chose.
sur terre, notre seule référence, dpeuis son existence, a connu des milliards de modèle de vie différents, or une seule à su évolue vers l'intelligence technologique, l'homme.
Donc la vie ailleurs est déja une exception, la vie intelligente est une exception dans l'exception.

Alors là,

je suis sidéré !

Je pensais que les fleurs étaient bien antérieures aux dinos... On en apprend tous les jours !

mustard a écrit:

Nous on est capable d'interpreter, d'observer, d'analyser. Pas la fourmi.

Je te présenterai celui qui est sensé être mon chef. Tu vas vite changer d'avis sur l'intelligence de l'Homo Sapiens Economicus...

:rire2:

Et je conseille la lecture du roman Les Fourmis de Bernard Werber : ça a bien changé ma vision de l'intelligence.